Commentaires extraits de merelle:
Commentaire de Soufiane : le principe organisateur...le 8/10/2003 � 00h37
Salut l'ami!
j'ai relu ta discussion avec Alain concernant le Soi (le cas Auqmn: http://merelle.net/cas1/d32.php) et tu y parles déjà...
de traversée du désert vers le Soi! rien de nouveau donc sous le "soleil" brûlant de l'individuation!! et j'aime bien quand
tu parles de "principe organisateur" concernant le Soi... quand je parlais de "mort de l'ego" ou de "défaite du Moi",
je pensais précisément au "décentrage" qui permet au Soi de devenir ce principe organisateur;
le problème de l'ego étant de vouloir "maîtriser" le changement, l'évolution psychique (dans son TGV imaginaire...)
alors que l'individuation qui nous est chère reçoit son impulsion du centre de la psyché, du Soi...
la mort de l'ego, c'est donc cette naissance � cet autre centre; c'est ce que signifie le précepte soufi: renoncer aux fantasmes
de toute-puissance de l'ego pour s'ouvrir au divin... descendre du TGV et faire réellement le pélerinage vers le Centre...
et c'est peut-être ton ego qui craint le "radicalisme" d'un tel pélerinage où il lui faut mourir pour renaître �
une autre dimension... pour ma part, c'est ce que je suis en train de vivre et Dieu que c'est dur!
c'est comme perdre le contrôle de son véhicule... c'est ce qui fait si peur � l'Occidental si attaché à la maîtrise, au contrôle...
et pourtant! croire au pouvoir bienfaiteur du Soi, c'est croire que notre "véhicule" peut être guidé par un Autre que soi...
là est toute la difficulté de l'individuation à mon sens.
amitiés, Soufiane.
Commentaire de monique : V.I.T.R.I.O.L. le 8/10/2003 � 08h49
Pour moi, la difficulté de l'individuation réside dans le fait que l'on complexifie et analyse à outrance, intellectuellement
parlant, et ce d'un point de vue extérieur ce processus.
Or, c'est un processus qui se vit de l'intérieur.
Comme le dit si bien Christian, l'ego a ses nécessités, déjà ne serait-ce que pour intégrer la somme énorme du savoir
à acquérir.
Le seul problème, c'est qu'il lui manque une certaine humilité, une certaine bonne volonté qui vont lui permettre
de s'agenouiller devant l'Ego avant un grand E, ou le Soi selon Jung.
C'est toute la différence entre Connaissance et savoir, toute la différence entre le philosophe de la nature qui a scotché
sur la porte de son ortoire V.I.T.R.I.O.L. et qui est en train de se faire la visite de sa propre terre intérieure dans l'intention,
car lui a une intention, celle de la rectifier, donc toute la différence entre ce philosophe-voyageur et le philosophe
qui pense tel le Penseur de Rodin, assis sur son rocher car il n'a pas encore décidé d'y entrer.
Pour moi, la seule difficulté réside au niveau des genoux, il faut apprendre à les plier !!!!!
monique
Donc quand on a vu le film "Tenue de Soirée"...
On sait qu'il vaut mieux éviter de se "baisser" devant n'importe qui, surtout quand y'a un bob dans l'histoire...
stef
"
j' ai toujours mon problème de BOB... MON VIEU CHAT TOUT POURRI !
Agnès n' en veut point... et si je le proposais à Scarachong ? 
Blog du pseudo "fox", devenu le 11 juillet 2006, "bob" sur
merelle
pote de soufiane et "françoise"... du forum merelle
et quand on connait les liens entre "merelle" et "annuaire du bouddhisme" et qu'on sait tout ce qui s'est passé entre stef et alayn...
et qu'on entend "ane" dans "antoine"
A leurs places, je me questionnerais.
Un
schisme est la séparation d'un groupe en deux parties.
Dans la tradition
biblique, le premier schisme est la séparation entre le
royaume d'Israël et le
royaume de Juda après le
règne de
Salomon.
Le mot vient du
grec ancien σχισμός /
skhismós, qui signifie
« séparation », du verbe
σχίζω /
skhízô, « couper, fendre ». On peut dire aussi qu'un schisme est une séparation de
religion (pendant l'empire byzantin). Les chrétiens se divisent en 2 groupes : les catholiques et les orthodoxes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Schisme
"c'est des coquilles Saint Jacques à l'estragon"
Mais je ne suis pas à leurs places
Derniers Commentaires